Urbanisme

CONSEIL MUNICIPAL : ÇA COMMENCE TOUJOURS BIEN, ÇA FINIT SOUVENT MAL…

Pour ceux qui ne peuvent pas assister au Conseil Municipal, voici deux dessins qui illustrent l’ambiance…

… surtout ne parlons pas de Val Tolosa,
ni d’Écran 7, ni du Chemin de Pose Farine !

… ils en ont parlé !!!

D’après une caricature de Caran d’Ache (dessinateur humoristique français d’origine russe) traitant de l’affaire Dreyfus parue dans Le Figaro du 14 février 1998 sous le titre « Un dîner de famille »

Pascal Barbier, tête de liste du Groupe RÉINVENTONS PLAISANCE, déplore l’attitude du Maire et de certains de ses conseillers vis-à-vis de l’opposition (mail envoyé le 23/02/2018 à l’ensemble des conseillers de Plaisance du Touch) :

Je tenais, au nom du groupe RÉINVENTONS PLAISANCE, à revenir sur le Conseil d’hier soir et en particulier sur les propos qui ont été tenus en fin de séance.
Nous avons des divergences de point de vue. Pour autant, cela ne nous autorise pas à dépasser certaines limites de la politesse.
Certaines accusations sont graves, surtout lorsqu’elles ne sont pas fondées.

Pour l’exemple, Madame Cerovecki affirmait hier soir que Monsieur le Maire avait donné son accord pour étudier les conséquences d’une mise en régie (c’est en page 13 du compte rendu du Conseil du 23/11/2017 en pièce jointe). Les réponses données pour réfuter cette affirmation ont été plus que vigoureuses, suggérant que nous avions inventé ces propos.

Je répète, comme je l’ai dit hier soir, que nous (le groupe RÉINVENTONS PLAISANCE) n’avons jamais affirmé qu’il ne fallait pas respecter la loi. Bien au contraire.

En conséquence, nous souhaitons que les séances de Conseil se déroulent dans une ambiance plus sereine et que chacun s’attache (comme le font d’ailleurs beaucoup de conseillers) à respecter les autres.

L’incident a eu lieu à la suite d’une question de l’opposition sur la gestion du cinéma :

Suite à une de nos questions, Monsieur le Maire avait donné son accord de principe pour la création d’une commission destinée à étudier la possibilité de gérer le cinéma « en régie ». Quand cette commission sera-t-elle créée ? Pourrait-elle être composée de conseillers majoritaires ET de conseillers d’opposition ?

Comme à l’accoutumée, le Maire met en doute l’honnêteté de l’opposition.
Il nous avait bien dit qu’il n’était pas contre la mise en régie du cinéma (donc une gestion municipale au lieu d’une gestion par un prestataire extérieur).
Vous pouvez lire le compte-rendu du Conseil Municipal du 27/11/2017 en cliquant ici.

Trois mois après : « Non, non, je n’ai jamais dit ça ! », suivi d’un laïus sur l’opposition qui ne serait pas constructive (à entendre le Maire, nous sommes contre tout ???).

Lors de ce dernier Conseil, une autre délibération a donné lieu à une discussion virulente : il s’agissait d’accorder l’autorisation à une société de travaux publics d’entreposer des matériaux (surtout des gravats !) sur un terrain appartenant à la commune en entrée de ville, Route de Pibrac.
Nous avons expliqué qu’un tel dépotoir – car c’est bien de cela dont il s’agit -n’était pas judicieux en entrée de ville. Mais comme d’habitude, le Maire n’a pas fait grand cas de nos remarques. Sa majorité (silencieuse) votant comme à l’accoutumée les yeux fermés, il a donc obtenu ce qu’il voulait…

Vous pouvez lire cette délibération en bas de page 1 de la note de synthèse. Cliquez ici.
Vous pouvez lire la totalité des questions écrites de ce dernier Conseil Municipal. Cliquez ici.

Agnès Cerovecki et Nicole Régnault-Violon

01 Mar 2018

Val Tolosa : Il est plus que temps de sortir de l’impasse

Ci-dessous, le texte de notre dernière contribution dans le magazine municipal SPOT de décembre 2015 :

Unibail bye byeIl y a plus de 15 ans naissait l’idée d’un gigantesque centre commercial destiné à concurrencer les grands équipements comme Blagnac, Roques, Saint Orens et surtout Portet. L’opposition manifestée dès cette époque n’a pas faibli depuis. Depuis 2008, RÉINVENTONS PLAISANCE considère ce projet nocif et appelle à sortir par le haut de cet imbroglio par la négociation, en recherchant en priorité l’intérêt pour notre commune. La majorité des élus socialistes du secteur et le Président du Conseil Départemental, bien qu’ayant appelé à voter pour M. Escoula en 2008 et en 2014, reprennent maintenant à leur compte cette position.

Les temps ont changé. Les habitudes de consommation aussi.

(suite…)

13 Jan 2016

Quatrième révision du PLU

Le PLU : Plan Local d’Urbanisme définit les règles qui s’imposent dans la commune pour toute construction.

Régulièrement, ce document est modifié ou révisé. La procédure de modification concerne des évolutions de petite et moyenne importance. Elles font obligatoirement l’objet d’une enquête publique.

La modification cette fois concerne surtout la création d’un nouveau projet d’aménagement de quartier résidentiel à Bourgade (à la sortie Est de la ville, en arrivant à Tournefeuille par l’avenue des Vitarelles).

La modification envisage de créer de nouvelles rues pour desservir ces nouveaux lotissements.

Cette modification sera également un traditionnel rendez-vous de toilettage du document, notamment pour transcrire l’évolution des règlements d’urbanisme suite à la loi ALUR qui remplace les COS (Coefficient d’occupation des sols qui limitait la surface habitable en proportion de la surface de terrain) par des CES (Coefficient d’emprise au sol qui définit la proportion de surface du sol qui peut être construite, quel que soit le nombre d’étages).

N’hésitez pas à vous rendre à la mairie entre le 17 janvier et le 23 février pour prendre connaissance de ces modifications et éventuellement faire vos remarques.

Pour aller plus loin :

20 Jan 2015

Portes de Gascogne : Sortons de l’imbroglio par le haut !

L’obstination de l’aménageur et de l’équipe majoritaire pourrait être fatale à leur projet. Le blocage qu’elle engendre ne permet pas également de mettre en œuvre un développement économique plus soutenable et plus en lien avec les enjeux d’aujourd’hui.

pdg

Emprise des Portes de gascogne

Dans un contexte de baisse de la consommation et d’offre commerciale surabondante, l’émergence des Portes de Gascogne en l’état aurait des conséquences dramatiques.

 La priorité est à la relocalisation de l’économie et à la réintégration du commerce dans les lieux de vies.

Dans ce contexte, Plaisance du Touch présente des atouts : L’avenue des Pyrénées sera rendue piétonne à l’occasion de l’arrivée du Bus à Haut Niveau de Service. Il est ainsi possible d’envisager la reconversion partielle du projet des Portes de Gascogne en un projet commercial dense de centre ville.

Nous nous proposons d’en esquisser ensemble les contours.

Consulter notre courrier au président du directoire d’Unibail Rodamco.

26 Sep 2012

Les Portes de Gascogne/Val Tolosa portent atteinte à l’environnement

Rassemblement contre le projet
Deux cabinets d’études Ecotone et EGIS-environnement, mandatés par le Conseil Général et par l’aménageur, ont conclu que le projet des Portes de Gascogne/Val Tolosa présente un danger majeur pour la biodiversité.

La loi impose à un maître d’ouvrages à réparer les dommages environnementaux induits par son projet sur le fondement du principe pollueur payeur. Il doit mettre en œuvre des mesures compensatoires pour protéger en d’autres lieux ce qu’il détruit par son projet.

La démarche proposée est encore une fois tintée d’improvisation, et contraire à l’intérêt de Plaisance. Sur les faibles informations qui nous sont fournis, nous comprenons que :
  • Près de 110ha de foncier sera fourni par la commune à l’aménageur, lui économisant ainsi une économie de plus de 1M€ ;
  • L’aménageur mandatera ensuite la commune pour la gestion et le suivi de ces espaces. Quelle est  la compétence de la commune pour mettre en œuvre ces mesures très complexes ? Usuellement, ce sont des conservatoires naturels ou des opérateurs en génie écologique qui en ont la responsabilité ;
  • Enfin, une grande partie des terrains qui font l’objet de mesures compensatoires sont déjà en zone naturelle : Belle entourloupe !
Sur la forme, c’est toujours la tentation du passage en force :
  • Les rapports n’ont pas été communiqués
  • La convention pour la gestion de ces terrains n’a pas été transmise,
  • Il n’y a pas eu examen préalable de cette mesure en commission.

 

Ces rapports rappellent avec force la nocivité de ce projet, qui porte aussi atteinte au commerce de proximité, génère pollution et déplacements massifs, et qui symbolise l’ultra consommation, qui est aujourd’hui révolue… Nous devons réorienter notre développement économique pour qu’il soit soutenable.
Ces points seront discutés en conseil municipal le 27 Septembre à 18h30 au Pigeonnier de Campagne. Venez vous informer et manifester votre préoccupation ! Voir l’ordre du jour du conseil municipal

22 Sep 2012

Il n’est pas encore trop tard !

Cette avant-dernière rentrée du mandat municipal est la dernière pour agir… Nous adressons à l’équipe majoritaire quelques propositions pour mieux finir le mandat.

Les choix de développement :

Enfin rejoindre Toulouse Métropole et son dynamisme pour coordonner notre développement économique. Le concevoir autrement qu’autour d’un immense centre commercial d’un autre temps. Ne plus se décharger sur quelques opérateurs privés.
Reconsidérer La Geyre : Ne pas refaire l’erreur des Ocrelines.

Bouger sur les transports :

Offrir de véritables alternatives à la voiture pour permettre des économies substantielles.   Relancer le projet bloqué de voie bus réservée sur la D50. Améliorer l’offre (Bus express, desserte Ocrelines, coordination des bus arc en ciel et Tisséo). Penser le réseau cyclable avec les usagers. Favoriser le covoiturage et la mise en relation.

Pour consommer localement et créer du lien :

Reconvertir partiellement les Portes de Gascogne en un projet commercial dense avenue des Pyrénées (bientôt interdite à la circulation). Développer l’animation commerciale : réunir une commission associant élus, commerçants, et usagers. Associer les commerces aux évènements de la ville, organiser des évènements promotionnels.
Créer un événement culturel ou sportif majeur pour renforcer l’identité de la ville.

Pour notre cadre de vie et créer du lien :

Relier le Touch vers La Garonne par une voie verte. Lancer enfin le projet Birazel. Mettre les terrains communaux de la Béguère au service de tous par un projet d’agriculture de proximité et d’insertion.

Pour l’usager :

Ouvrir la mairie le samedi. Généraliser le télépaiement. Instaurer une démarche qualité pour l’accueil. Encourager les initiatives des agents municipaux et associations. Identifier un agent communal référent pour les personnes en situation de handicap.

Pour la gouvernance :

Commencer enfin l’Agenda 21. Mettre un processus participatif pour les décisions majeures, comme le vote du budget. Jouer la transparence. Diffuser par internet les conseils municipaux.
Et appliquer la promesse socialiste de non cumul des mandats. 4 mandats, c’est déjà beaucoup trop !

Hervé LEGAY, Xavier SMITH, Pascal BARBIER

19 Sep 2012

Conseil municipal du 2 mai 2012

Deux points majeurs sur ce conseil municipal :
Un projet de centrale Photo-Voltaïque : initié par un élu majoritaire en charge de l’Agenda 21. Mais depuis un an, cet élu ne siège plus au conseil municipal, comme trois autres conseillers, et ne participe plus aux commissions. Pourtant, le Maire soutient sans convaincre personne que l’Agenda 21 reste une priorité de la ville, sous la responsabilité de l’élu… A l’image de cet Agenda 21 qui se délite, et de la majorité qui se décompose, c’est un projet très réduit qui est présenté au conseil, puisqu’il passe de 35 ha à 3.4 ha.
Un Projet immobilier Rue des Martinets très dangereux : 36 logements sociaux pour personnes âgées aux Chalets+ 4 logements non sociaux rétrocédés au propriétaire. Le terrain était initialement classé en emplacement réservé, pour la réalisation d’un parking pour les bords du Touch, et pour la mairie. Le projet présente de réels risques d’accidents, car les accès routiers donnent sur une voirie très fréquentée. Le trafic (habitants, visiteurs, employés, médecins, infirmières,…) fait courir de gros risques aux cyclistes fréquentant cette voie (des collégiens). Aucun aménagement spécifique n’a été présenté. Le projet qui a été présenté très sommairement n’est pas acceptable. Malgré cette alerte, le conseil valide
Par ailleurs, le conseil a désigné une commission pour l’aménagement de Monestié. L’UMP refuse notre demande de rotation à ces commissions en tant que groupe minoritaire. Nous avons alors demandé un vote. Encore une fois, la majorité vote massivement UMP, s’accommodant probablement de représentants moins regardants.

06 Juin 2012

Pour un nouveau SCOT !

Il y a un an, nous avions émis un avis critique sur le SCOT (Schéma de Cohérence Territoriale) de la grande agglomération Toulousaine. Ce dernier a pour objectif de définir le profil de l’agglomération d’ici 2030, et d’organiser ses axes de développement.  

Le SCOT  se fonde sur trois grandes valeurs :
– une valeur sociale qui conduit à promouvoir une ville accessible à tous, confortant les liens de solidarité, proposant une offre de logements diversifiée tout en rapprochant les emplois, les services et les transports,
– une valeur économique qui conduit à structurer le développement et à maîtriser l’étalement urbain,
une valeur environnementale qui conduit à préserver et mettre en valeur le capital naturel, agricole et paysager, source d’attractivité et de développement du territoire. 

Nous aimons beaucoup la vidéo ci-dessous, diffusée par nos amis canadiens, car elle résume bien le schéma directeur dont le SCOT ferait bien de s’inspirer.

Elle traite également de tous les problèmes contre lesquels nous nous battons : les transports, l’étalement urbain inconsidéré, l’appauvrissement du commerce du centre-ville ou de proximité.

Cette vidéo laisse deviner également que l’équipe municipale actuelle de Plaisance du Touch est à l’opposé des orientations à prendre pour un développement durable de la commune.  On pense facilement à deux de ses projets : la cité des Ocrelines, et bien entendu les Portes de Gascogne.

Lire notre avis sur le SCOT  de l’agglomération toulousaine

Plus d’infos sur le site : http://www.onf.ca/film/saga_cite

13 Fév 2012

Conseil Municipal du 14 Décembre 2011

La majeure délibération de ce dernier Conseil Municipal de l’année : Le prêt à usage gratuit de 60 ha de terrains agricoles à quatre agriculteurs choisis, dont les 43 ha récemment acquis par la commune. Un avantage en nature significatif, sans justification, et sans contre-parties. Une délibération entachée encore une fois d’irrégularités :
•    Nous dénonçons depuis le début de la mandature l’opacité sur les dossiers fonciers. Il nous est ainsi impossible de connaître précisément le patrimoine agricole de la commune, et les personnes l’exploitant. Aussi, nous référant à l’article L.2121-13 du code général des collectivités territoriales, qui stipule que « tout membre du conseil municipal a le droit, dans le cadre de sa fonction, d’être informé des affaires de la commune qui font l’objet d’une délibération », nous avions demandé préalablement au conseil que nous soient communiquées ces informations, ainsi que l’acte d’achat des terres de La Béguère. Le maire a feint n’avoir reçu que tardivement cette demande, et a improvisé en séance un inventaire des possessions foncières de la commune, qui s’élève à 130 ha, sans en préciser les exploitants. Il a aussi oublié les terrains de la Ménude gérés par le Sidexe.
•    Une copie de l’acte de vente ne nous a pas été communiquée. Le maire prétend qu’il est bloqué aux hypothèques, alors que 6 mois se sont écoulés depuis la vente. Nous avons pris connaissance du contenu de l’acte. Celui ci stipulait que la commune s’engageait à confier à la Safer la gestion de la valorisation agricole de ces terrains, solution usuellement pratiquée permettant à la collectivité de percevoir un loyer tout en évitant aux exploitants d’acquérir des droits.

Notre groupe, rejoint par le groupe UMP, considère qu’il y a entrave, et demande que cette délibération soit repoussée jusqu’à ce que le conseil dispose de toutes ces informations. Nous refusons donc le vote.

Ces dysfonctionnements et cette obstination à passer en force nous interroge :
•    Cette décision n’est pas dans l’intérêt de la commune. Nous estimons le manque à gagner par la commune à plus de 20 000 € chaque année, qui doit être compensé par une augmentation de 10 € par foyer fiscal.
•    Elle n’est pas éthique : Pourquoi prête–t-on tant de surfaces à quelques-uns, alors que dans le même temps, on taxe les commerçants qui occupent quelques m2 de trottoirs pour participer à l’animation de la ville ?
•    Il ne s’agit pas comme le prétend le maire d’un projet d’agriculture raisonnée. La procédure n’est pas cohérente. Il eut fallu : 1) Préciser le projet agricole, s’interroger par exemple sur la pertinence d’un projet d’insertion, un projet d’AMAP ; 2) L’exposer et faire appel à candidature, et notamment à des jeunes agriculteurs. C’est l’inverse qui est mis en œuvre : Les bénéficiaires sont choisis, et on habille tant bien que mal un projet pour justifier ces passe-droit.

Nous notons également que l’équipe majoritaire et R. Réquéna, en votant pour ce prêt, ont une responsabilité sur ce dossier.

05 Jan 2012

Tract de mi-mandat

Nous sommes arrivé à la moitié de notre mandat. Nous vous invitons pour faire avec vous le point sur nos actions et partager notre vision de l’avenir pour Plaisance.

Réunion publique
Mercredi 11 mai 2011 à 20h30
au pigeonnier de campagne



Pour plus d’informations, lisez le tract qui résume notre suivi des activités de la commune.

05 Mai 2011

Visit Us On Facebook